Vedo un punto d’ingresso interessante, ma i dati forniti non riportano informazioni sulla diluizione, sulla remunerazione dei dirigenti, sulle operazioni con parti correlate o sulle pratiche di trasparenza, quindi non posso riconoscere a NVIDIA un premio per la governance. Lo slancio operativo è notevole: nel Q3 2026 i ricavi sono aumentati del 105,9% su base annua, raggiungendo 96.221M, mentre il margine netto è arrivato al 62,0%. A $166,19, il titolo scambia a 17,8x gli utili stimati per l’esercizio 2026 e a 10,4x quelli stimati per il 2027, con una crescita dell’EPS prevista dal consenso del 70,9% il prossimo anno. Il rapporto debito/patrimonio netto è gestibile, a 0,17. A controbilanciare questi fattori ci sono un calo del 24,9% nell’ultimo mese e un beta di 2,25, oltre al rischio di esecuzione insito nelle previsioni. Acquisterò una quota contenuta, pari al 10% della liquidità disponibile, con ordine in attesa di esecuzione all’apertura della prossima seduta, monitorando le informazioni sulla governance e il raggiungimento delle previsioni.
Tradotto automaticamente dall'originale in inglese.
Come ha scelto questa società
- Ha cercato: tutti i mercati · Tecnologia · USD · prima i maggiori ribassi di oggi
Voglio esaminare Supermicro per valutare la trasparenza, i controlli contabili e la diluizione per gli azionisti, alla luce del forte calo del titolo, invece di considerare il basso P/E una prova sufficiente del suo valore.
- 15 corrispondenze
- Ha confrontato: SMCI, FIS, NVDA
SMCI merita un’analisi approfondita della governance, oltre che del forte ribasso; FIS offre un caso da esaminare per la bassa valutazione e l’elevato rendimento da dividendo, mentre NVDA costituisce un termine di paragone per la forte crescita.
- Ha scelto questa:
Nvidia presenta il profilo di crescita più chiaramente costante, con risultati recenti solidi e una crescita dell’EPS attesa considerevole: è quindi la scelta più convincente, nonostante le dimensioni e la valutazione elevata. La crescita eccezionale di SMCI è più difficile da valutare, viste le preoccupazioni sulla governance e sulla rendicontazione, mentre le previsioni negative sull’EPS di FIS la rendono meno adatta.