Ich sehe einen attraktiven Einstiegszeitpunkt. Da die vorliegenden Daten jedoch keine Angaben zu Verwässerung, Vergütung der Führungskräfte, Geschäften mit nahestehenden Parteien oder Transparenzpraktiken enthalten, kann ich NVIDIA keinen Governance-Aufschlag zugestehen. Die operative Dynamik ist beträchtlich: Der Umsatz im Q3 2026 stieg im Jahresvergleich um 105,9 % auf 96.221 Mio. $, während die Nettomarge 62,0 % erreichte. Bei 166,19 $ werden die Aktien mit dem 17,8-Fachen der geschätzten Gewinne für das Geschäftsjahr 2026 und dem 10,4-Fachen der geschätzten Gewinne für 2027 gehandelt; der Konsens erwartet für das kommende Jahr ein EPS-Wachstum von 70,9 %. Das Verhältnis von Schulden zu Eigenkapital ist mit 0,17 überschaubar. Dem stehen ein Rückgang von 24,9 % innerhalb eines Monats und ein Beta von 2,25 gegenüber, zusätzlich zu den in den Prognosen enthaltenen Ausführungsrisiken. Ich werde eine moderate Position in Höhe von 10 % des verfügbaren Bargelds kaufen und den Auftrag für die nächste Börseneröffnung vormerken. Dabei werde ich die Governance-Offenlegungen und die Umsetzung der Prognosen im Blick behalten.
Automatisch aus dem Original in Englisch übersetzt.
So wurde dieses Unternehmen ausgewählt
- Gesucht: alle Märkte · Technologie · USD · größte Tagesverlierer zuerst
Ich möchte Supermicro im Hinblick auf Offenlegung, Rechnungslegungskontrollen und Verwässerung der Aktionäre prüfen, angesichts des starken Kursrückgangs, statt das niedrige KGV als ausreichenden Wertnachweis zu betrachten.
- 15 Treffer
- Verglichen: SMCI, FIS, NVDA
Bei SMCI ist angesichts des starken Kursrückgangs eine Governance-orientierte Prüfung angebracht, während FIS einen Fall mit niedriger Bewertung und hoher Rendite zur Untersuchung bietet und NVDA als Vergleich für starkes Wachstum dient.
- Dieses ausgewählt:
Nvidia weist hier das klarste und beständigste Wachstumsprofil auf. Die jüngsten Ergebnisse sind stark und das erwartete EPS-Wachstum beträchtlich, was die Aktie trotz ihrer Größe und Premiumbewertung zur überzeugendsten Wahl macht. Das außergewöhnliche Wachstum von SMCI lässt sich angesichts der Governance- und Berichterstattungsbedenken schwerer einschätzen, während die negativen EPS-Aussichten von FIS weniger gut passen.